シンポジウム「日本版フェアユース導入の是非を問う」が開催：イベント・セミナーレポート：HH News & Reports：ハミングヘッズ

コラムトップページ

インタビュー記事 ▼ ・ 国立国会図書館の蔵書電子化 と未来の図書館の姿 ・ ICT／クラウドによって 実現する未来 ・ ＩＣＴ政策とインターネット 選挙の解禁（動画あり） ・ サイバー犯罪の脅威と その対応策とは ・ 代替現実ゲームに見る 情報送受信の変化 ・ 世界に羽ばたく IT製品を作るには（上） ―置き去りにされた文化― ・ 世界に羽ばたく IT製品を作るには（下） ―置き去りにされた文化― ・ 経済学的見地からの “業務データ”分析 ・ 自己情報コントロール権と 個人情報保護の今後 ・ ICT産業の国際競争力を 強化する必要性とは ・ 中小企業の情報セキュリティ 対策で必要なこととは ・ 日本の「サイバーディフェンス」 と「CSIRT」 ・ 全国調査の結果から浮かぶ 子供の携帯電話利用実態とは ・ 変化するメディア環境における デジタルコンテンツの未来とは ・ 「コンピュータ博物館」で 過去の技術を伝える意義とは ・ 品質向上とコスト削減を両立させる「品質コストマネジメント」とは ・ 激変する時代を生き抜くための 企業活動とは ・ 社会基盤としてのITを利用する ための情報セキュリティ政策とは ・ 裁判のIT化（サイバーコート）とは ・ 新たな検索システム「MIMAサーチ」とは ・ 国際会計基準が企業に与える影響とは ・ 青少年インターネット環境整備法の意義とは ・ デジタル社会における著作権のあり方とは ・ IFRSをめぐる議論と日本の取るべき施策とは ・ 米国事例から学ぶ e-Discoveryの実情とは ・ これからの医療において 根幹をなすIT活用とは ・ 日本がITの国際標準化で すべきこととは ・ デジタル・フォレンジックと ITリスク学の考え方とは ・ サイバー犯罪の脅威とデジタ ル・フォレンジックの役割とは ・ 会計士の職務を通じて見た 企業と社会 ・ 犯罪捜査におけるデジタル・ フォレンジックの必要性とは ・ ITガバナンスの必要性とは ・ インターネット上の法規制の 重要性とは ・ 医療の情報化が抱えている 課題とは ・ 安心・安全なインターネット コンテンツとは ・ 医療におけるデジタル・フォレン ジック導入の必然性とは（後編） ・ 医療におけるデジタル・フォレン ジック導入の必然性とは（前編） ・ 情報セキュリティ監査とは どのような手法なのか(後編) ・ 情報セキュリティ監査とは どのような手法なのか(前編) ・ 犯罪・捜査のIT化に伴う刑法のあり方とは ・ 情報システムの領域から見たデジタル・フォレンジックの可能性とは ・ 医療におけるデジタル・ フォレンジックの適用とは ・ 本人認証を情報セキュリティに 有効に活用することとは ・ 税務執行におけるデジタル・ フォレンジックの活用とは ・ 日常的にセキュリティを 考えるということとは ・ 電子情報の開示（e-Discovery） について何を注意するべきか ・ デザイナー、アーティスト、 そして個人として語る真実のコトバ ・ どのようにデジタル・フォレンジック を普及させることができるか ・ 日本の社会に情報漏洩を防ぐ 意識を浸透させるためには ・ インターネットによる犯罪を 防ぐために必要なこととは ・ これからの日本の情報 セキュリティに必要なこととは

イベント・セミナーレポート ▼ ・ 「情報セキュリティ 人材育成」が開催 ・ 特許庁が外国産業財産 権制度セミナーを開催 ・ 電子署名の活用 について講演 ・ 「スキル標準ユーザーズカン ファレンス2011」が開催 ・ デジタル・フォレンジック・ コミュニティ2010が開催(1) ・ デジタル・フォレンジック・ コミュニティ2010が開催(2) ・ ユビキタス社会におけるITの管理・ 運用について講演 ・ Internet Week 2010 が開催 ・ デジタルメディア作品の制作を 支援する基盤技術について講演 ・ デジタルコンテンツの 諸問題について講演 ・ 日中がフィッシング 対策について講演 ・ 日本の科学技術の未来に ついて講演 ・ クラウドに関する国際 シンポジウムが開催 ・ 「特許・情報フェア＆コンファ レンス2010」が開催 ・ クラウド化する、学術 ネットワーク環境 ・ 電子自治体実現の 課題について講演 ・ デジタルアーカイブ化への 取り組みについて講演 ・ 「IPA Forum 2010」が開催 ・ 「知的財産シンポジウム 2010 in横浜」 ・ クラウドコンピューティングの課題と現状について講演 ・ 国立国会図書館データ ベースフォーラム2010 ・ 情報技術マップシン ポジウムが2010開催 ・ 「ASPIC Autumn Meeting 2010」 が開催 ・ 「情報セキュリティワークショップ in 越後湯沢2010」が開催(1) ・ 「情報セキュリティワークショップ in 越後湯沢2010」が開催(2) ・ 2010年度情報セキュリティ監査 シンポジウムin Tokyoが開催 ・ 「科学技術と産業」国際 シンポジウムが開催 ・ 台風・地震予測への「地球シミュ レータ」活用について講演 ・ 戦略的Webマーケティングセミナーが開催 ・ 慶大KMDがメディアの 今後について議論 ・ 企業のソーシャルメディア活用に関する講演が開催 ・ 地理空間情報を活用した『G空間』 社会について産官学が講演 ・ リスクマネジメントのISO規格説明会が開催 ・ 「RSA Conference JAPAN 2010」 が開催(2) ・ 「RSA Conference JAPAN 2010」 が開催(1) ・ LED照明の普及発展に向け シンポジウムが開催 ・ 制度のさらなる進化に向け 日本内部統制研究学会が開催 ・ 「国民ID制度を考える」が開催 ・ 情報化社会のインフラとなる “空間情報”の最新研究 ・ デジタル・フォレンジック 2010年の最新動向 ・ 事例に学ぶ情報漏洩対策・ 最前線が開催 ・ ネット上の有害情報規制と電子 書籍に関するセミナーが開催 ・ 「情報セキュリティと日本的経営」 が開催 ・ 「第14回サイバー犯罪に関する 白浜シンポジウム」が開催(3) ・ 「第14回サイバー犯罪に関する 白浜シンポジウム」が開催(2) ・ 「第14回サイバー犯罪に関する 白浜シンポジウム」が開催(1) ・ インターネット分野での日米 政策協力合意を受け議論 ・ これからの電子政府を考える シンポジウムが開催 ・ クラウド環境のセキュリティに 関するシンポジウムが開催 ・ 「クラウド・コンピューティングEXPO」が開催 ・ 電子書籍の未来に関する シンポジウムが開催 ・ オープンガバメントの実現を目指す シンポジウムが開催 ・ 情報処理技術遺産などの 認定式が開催 ・ 現代アートフェア 「G-tokyo 2010」が開催 ・ 「デジタル・フォレンジック・ コミュニティ2009」が開催 ・ 「IPA Forum 2009」が開催 ・ クラウドコンピューティングと IPv6の展望について講演 ・ 次世代スーパーコンピューティ ング・シンポジウム2009 ・ I-ROIが日本初の健全性 認定コンテンツを発表 ・ 住基カードの利活用推進 について講演 ・ ネットワーク・セキュリティ ワークショップ in 越後湯沢 が開催（2） ・ ネットワーク・セキュリティ ワークショップ in 越後湯沢 が開催（1） ・ 「ARG（代替現実ゲーム） シンポジウム2009」が開催 ・ ヨコハマ国際映像祭2009 が開催 ・ 「情報化月間2009 記念講演会」が開催 ・ シンポジウム「日本版フェア ユース導入の是非を問う」が開催 ・ 「CEATEC JAPAN 2009」が開催 ・ 「ライフサイエンス研究での データ共有化を考える ・ 「イノベーション・ジャパン 2009」が開催 ・ 日欧の産官学が情報の国際 共有とセキュリティを議論 ・ 行政手続きをスムーズにする “電子私書箱”の可能性 ・ 社会セキュリティの 国際標準化動向について講演 ・ サイボーグ技術の現在と未来に ついて日本ロボット学会が講演 ・ 工学系学生の国際的リーダー教育 について産学が議論 ・ 日科技連が「ソフトウェア品質 シンポジウム2009」を開催 ・ JAXA航空プログラム グループが研究成果を発表 ・ あずさ監査法人主催 「財務総合フォーラム2009」が開催 ・ 電子自治体の推進について講演 ・ コンテンツ学会が10日間連続で 研究会を開催 ・ スマートグリッドの推進に関する ワークショップが開催 ・ ITコンプライアンス・サミット 2009 Summerが開催 ・ 「NICT超臨場感コミュニケー ションシンポジウム」が開催 ・ 温暖化がもたらす気候の 大変動について研究者らが講演 ・ 情報セキュリティ人材の育成 について講演 ・ 地方公共団体の情報セキュリティ について講演 ・ ARGフォーラム「この先にある 本のかたち」が開催 ・ シミュレーションソフト研究の 可能性について産学が講演 ・ 「ワイヤレスジャパン2009」が開催 ・ 日韓の電子商取引事情について 関係者が講演 ・ 官民がCSR、内部統制についての現状を報告 ・ RIETI政策シンポジウム「世界経済 危機下のイノベーション」が開催 ・ IPAがIT人材育成についての 取り組みを報告 ・ “パーソナル情報”の利活用に 向けてのセミナーが開催 ・ 「第13回サイバー犯罪に関する 白浜シンポジウム」が開催（2） ・ 「第13回サイバー犯罪に関する 白浜シンポジウム」が開催（1） ・ 「デジタルサイネージ ジャパン2009」が開催 ・ 生命科学分野による データベース利用を産官学が提案 ・ 平成21年度第1回 関東テレコム講演会が開催 ・ 「2008年度 JNSA活動報告会」で 個人情報漏洩の被害状況を発表 ・ 電子商取引についての研究成果をECOMが報告 ・ 情報処理推進機構が 「IPAX2009」を開催(2) ・ 情報処理推進機構が 「IPAX2009」を開催(1) ・ 内部統制の意義について 新日本有限責任監査法人が講演 ・ 「IPv6 Summit 2009」が開催 ・ 無線通信サービスの最新動向と 経済効果を官民が報告 ・ あずさ監査法人が株式市場の 現状についてセミナーを開催 ・ 危機管理演習・セミナーが開催 ・ 伊藤嘉博氏が「品質コストマネ ジメントの活用」について講演 ・ 「グリーンICTの現状と展望」 シンポジウムが開催 ・ NHK文研がメディア研究についてのシンポジウムを開催 ・ 「放送と通信の融合とは何だったのか」について講演 ・ 情報ネットワーク法研究会でアラブ首長国連邦の研究者が講演 ・ 「官民が目指す青少年のインターネット環境整備の方向性」が開催 ・ 「情報大航海プロジェクトシンポジウム」が開催 ・ 公開シンポジウム「医療情報の標準化と医療IT政策を考える」が開催 ・ RIETI政策シンポジウム「大規模業務データから何を学ぶか」が開催 ・ 総務省がユビキタス技術と医療ＩＴに関するシンポジウムを開催が開催 ・ 慶大DMC機構最終年次シンポジウムが開催 ・ 「平成20年度　医療ICTシンポジウム」が開催 ・ 「2008年度　情報セキュリティ監査シンポジウム東京 in Winter」が開催 ・ 「JASA情報セキュリティ人材育成 セミナー2009 in Winter」が開催 ・ 東京大学が「理想の教育シンポジウム」を開催 ・ 新日本有限責任監査法人「理念経営の実践とCSR　2009」セミナーを開催 ・ 官民が情報セキュリティについ て意見交換 ・ 「平成20年度第3回関東テレコム講演会」が開催 ・ 東京都医師会がレセプトの オンライン義務化について言及 ・ 「ソフトウェア業界向け 工事進行基準 直前対策セミナー」が開催 ・ 電子政府推奨暗号リストの改訂 に向けたシンポジウムが開催 ・ RIETIワークショップ「イン センティブ構造としての企業 法」が開催 ・ 慶應義塾大学「デジタル知財 プロジェクト」が活動成果を報告 ・ 日弁連法務研究財団が“ｅサ ポート裁判の可能性”を議論 ・ シンポジウム「知の公共性を デザインする」が開催 ・ 「情報セキュリティ総合的普及啓発 シンポジウム」が開催 ・ 「パブリック・ドメイン所蔵品 資料の 活用へ向けて」が開催 ・ インターネットコンテンツ審査監視機構（I-ROI）が初セミナーを開催 ・ 日弁連主催のシンポジウム “ISPをめぐる法律問題”を議論 ・ 「デジタル・フォレンジック・ コミュニティ2008」が開催 ・ 「Network Security Forum 2008」 が開催 ・ 「ITGI Japan カンファレンス 2008」 が開催 ・ 「IPA Forum 2008」が開催 ・ 「平成20年度第2回関東テレコム 講演会」が開催 ・ 「ネットワーク・セキュリティワー クショップ in 越後湯沢2008」 が開催(2) ・ 「ネットワーク・セキュリティワー クショップ in 越後湯沢2008」 が開催(1) ・ 「知の構造化センター シンポジウム 」が開催 ・ 「情報化月間2008記念講演会」 が開催 ・ 萩原栄幸氏が情報漏洩の 危険性について講演 ・ 金沢21世紀美術館で「サイトウ・ マコト展： SCENE[0]」が開催 ・ 「2008年度情報セキュリティ監査シンポジウム in Tokyo」が開催 ・ 佐々木良一教授が最近の 情報セキュリティについて講演 ・ 「平成19年度第3回 関東テレコム講演会」が開催

　慶應義塾大学SFC研究所プラットフォームデザインラボは9月17日、東京都港区の慶應義塾大学三田キャンパスで、フェアユース^＊1導入に向けた問題の解決策と、それによる新たな可能性を論じるシンポジウム「日本版フェアユース導入の是非を問う」を開催した。著作権に関係する多くの訴訟に関わってきた弁護士の福井健策氏、ITジャーナリストの津田大介氏のほか、国際的な知的財産法務において豊富な経験を持つTMI総合法律事務所弁護士の水越尚子氏や、アメリカ映画協会国際部門においてアジア太平洋地域の責任者を務めるマイケル・エリス氏が参加した。

　近年のデジタル化に伴い、著作権制度のバージョンアップが進められている。特に日本では著作権政策を決定する文化審議会において、著作権保護の例外を柔軟な形で定める、いわゆる「日本版フェアユース」導入に向けての議論が行われている。

講演する弁護士の水越尚子氏 国際的な知的財産法務において豊富な実績 を持つ氏は、その経験に基づいた見解を述べた

　各参加者の講演では、日本版フェアユースの導入に関して、それぞれの考えを発表した。弁護士の水越尚子氏は、その導入について、権利者や各業界との利害関係や、国の経済政策によって慎重な対応が必要であるとした。

　同氏は2009（平成21）年度著作権法改正におけるインターネット対応関連条項について触れた。具体的には「情報検索サービスに必要な行為は、著作権者の許諾を得なくても可能とすることを明確化する」という項目について、世間から「著作権法の改正が遅すぎるのではないか」という非難を浴びた点について指摘した。

　同氏の見解によると、インターネット業界での著作権法の利用では、例えば流通やメーカー、コンテンツの制作者など立場の違いによって、各業界が著作権絡みの裁判で想定しているものが驚くほど異なっている。国の政策としてコンテンツ産業の促進・海外展開の重視もあるが、この改正はどのような政策実現のためにあるのかを考えなければならない。
　ただ、立法・司法の制度が透明であり、著作権が絡んだ裁判が予測可能であることは、事業者がビジネスに投資していくための基本条件であることに引き続き変わらないとした。

　さらにフェアユースに関して、権利者を保護するライセンスの仕組みを構築することは重要だと考えていると説明。ソフトウェアメーカーの弁護士の立場からすると、企業がビジネスを行っていくには、事業に対して資本投入していることになるので、そのビジネス周辺の法律や仕組みを明確にすることが要求されると指摘。客観的で、実務的、さらに信頼できる法律が必要であるとした。
　加えて、同氏は「権利者を保護するライセンスがなくてもいい仕組みが促進されると、企業にとって事業に投下した資本を回収するのは非常に難しいため、やはり適法なライセンス制度を促進する、そういう基礎づくりが必要である」と訴えた。

講演するマイケル・エリス氏 「米国のフェアユースは日本の法制度に合わない」と語る

　一方、アメリカ映画協会国際部門・アジア太平洋地域責任者のマイケル・エリス氏は米国の著作権・フェアユースに注目し、各国がその導入に躊躇していることを例に挙げるとともに、日本の導入に関しても難色を示した。

　同氏は「米国で使われているフェアユースの法理を、自国に導入しようとする国は、自国に適応した形で調整することが必要となる」とした。

　そして、今日の米国のフェアユースには米国著作権法（1976年法第107条）に定められているように、著作物の使用がフェアユースとなるか否かを判断すべき以下の4要素があるとした。

1.利用の目的および性格
2.著作権のある著作物の性質
3.著作権のある著作物全体との関連における使用された部分の量および実質性
4.著作権のある著作物の潜在的市場または価値に対する使用の影響

　同氏はこの第4番目の要素が最も重要であると話した。例えば、1999年のNapsterとA＆M Recordsの訴訟を例にとると、ピアツーピア（P2P)を利用したネットワーク上で、無料の音楽のファイル交換が行われたために、原告側（A＆M Records）が、デジタルミュージックをダウンロードするビジネスの参入障壁が高くなってしまったケースがあった。他にも裁判に持ち込まれたすべてのケースについて、裁判所が第4番目の要素を重視している。

　同氏によると、米国の著作権法では、フェアユースに関して「今までのフェアユースに関連した米国の判例から、次の判決はこうなるのではないか」という予測がまったく立たないという。
　実際にフェアユースのシステムを導入しようと調査をした英国、オーストラリア、ニュージーランドでは導入に踏み切ることができないでいる。

　マイケル・エリス氏は「フェアユースは予測不能であり、裁判所が対象のものを『フェアユース』と判断するかどうか、前もって予見することができない。フェアユースの概念に柔軟に対応できておらず、ましてや判例も全くない本の法制度には合わないのではないか」と意見を述べた。

講演の最後に行われたディスカッションの様子 日本版フェアユース導入に関して活発なやりとりが行われた

　講演の最後に行われたディスカッションでは福井氏が「フェアユース導入に関して、適法なライセンスの基礎づくりが非常に大事。『権利者の許可をとらなくてもよい構造にしていきたい』という傾向が見られることは大変遺憾である」と訴えた。

　また、同氏は、「私見であるが、現状の社会では、権利者を保護するための適法なライセンスが取得できるようになるということは期待できない。しかし『ライセンスを取りやすい社会』を目指していくことは非常に重要なことだ。また、フェアユースがいらなくても一般制限規定^＊2が必要な分野もあるのではないか」と話した。

　一方、津田氏は「新たな情報流通などは著作権と関係ないところで生まれてきている。そのような今、まさにビジネスを展開している企業やビジネスそのものに対して、『許可の判断は5年後にしましょう』では、5年後にそのビジネスやビジネスを展開している企業が存在するかわからない」と意見を述べた。
　他にも、水越氏は、権利者の経済的な損失がどれくらいのものかを考慮する必要があると述べた。それらを考慮した上で、フェアユース導入に向けた政策を決定するべき、と解説した。

　今回のシンポジウムではバックグラウンドの違う専門家が集まり、日本版フェアユースの導入に関して、意見を交換したことが意義深い。文化審議会での導入に向けた話し合いを筆頭に、活発な議論は各地で行われている。権利者や業界全体の活性化、双方にとって一番良い施策は何かを念頭にした話し合いを今後も続けてほしい。

関連リンク

コンテンツ学会が開催した10日間連続の研究会の記事はこちら

※この講演とセキュリティプラットフォームは一切関係ありません。

HH News & Reports トップ 更新情報 お知らせ サイトマップ ご意見・ご感想 会社概要 　ハミングヘッズ株式会社 © Humming Heads Inc. All Rights Reserved. 利用規約個人情報保護方針